此前,美國(guó)政府以大量進(jìn)口的加拿大鋁材影響到美國(guó)鋁材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為由,向加拿大加征了10%鋁關(guān)稅,此舉引起加拿大的不滿與反抗。加拿大副總理弗里蘭稱,將會(huì)確定清單,對(duì)美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品采取同樣的征收新關(guān)稅政策,并表示該政策將在9月16日生效。隨著時(shí)間的到來(lái),加拿大方面的“報(bào)復(fù)”有了新的進(jìn)展。
加拿大“報(bào)復(fù)”美國(guó)新進(jìn)展
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引加媒9月12日?qǐng)?bào)道,加拿大即將公布具體反制清單,并將對(duì)美國(guó)鋁制品征收總額高達(dá)30億加元(約合人民幣186億元)的費(fèi)用。加拿大駐美國(guó)大使克爾斯滕·希爾曼表示,該反制清單還包括很多來(lái)自美國(guó)搖擺州的產(chǎn)品,該措施將在美國(guó)取消對(duì)加拿大的收費(fèi)前一直有效。
一直以來(lái),加拿大都被外界戲稱為是美國(guó)的“小弟”,而如今小弟卻公然做出“報(bào)復(fù)”大哥的舉動(dòng),很難不讓人好奇這其中的原因究竟是什么。要說(shuō)起美加撕破臉皮的這場(chǎng)糾紛,還需要從2020年7月1日正式生效的“新版北美自貿(mào)協(xié)定”美墨加協(xié)議說(shuō)起。
從2018年9月起,美加墨就圍繞北美自貿(mào)協(xié)議進(jìn)行了多次談判,在長(zhǎng)達(dá)一年的艱難討論后才達(dá)成一致意見。但在協(xié)議正式通過并實(shí)施后的短短一個(gè)月內(nèi),美國(guó)政府就變卦,聲稱加拿大鋁材對(duì)美國(guó)鋁業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅,宣布要重新加征加拿大鋁材的費(fèi)用。加拿大對(duì)此抗議無(wú)果,只好以“報(bào)復(fù)”的手段威脅美國(guó),一方面表示自身不愿意升級(jí)當(dāng)前矛盾,另一方面也希望美國(guó)能夠重新考慮,再做打算。
加拿大反制措施能否長(zhǎng)久?
加拿大認(rèn)為,美國(guó)對(duì)加拿大鋁重新收費(fèi)的決定是“不理智的行為”。加拿大方面表示,美國(guó)加征關(guān)稅的行為,不僅會(huì)傷害加拿大的經(jīng)濟(jì),也會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成不良影響。這是因?yàn)槊绹?guó)在生產(chǎn)鋁材料方面的能力不足,而收取額外費(fèi)用的做法,只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)鋁制品的價(jià)格推高。
誠(chéng)然,在加拿大看來(lái),美國(guó)加征關(guān)稅的措施相當(dāng)不合理。但特朗普政府一向以美國(guó)利益為先,從這點(diǎn)來(lái)看,美國(guó)針對(duì)加拿大的行為難道是“一時(shí)意氣”嗎?加拿大的反擊舉措難道不在美國(guó)的“意料之內(nèi)”嗎?盡管這些都不得而知,但以當(dāng)前情況來(lái)看,或許加拿大需要再做進(jìn)一步的考量。要知道,加拿大的經(jīng)濟(jì)一直依賴于美國(guó)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,加拿大經(jīng)濟(jì)總量中有30.8%需要依賴外貿(mào),而外貿(mào)中的有75%是依賴于美國(guó)市場(chǎng)。
此外,盡管美國(guó)的鋁材料生產(chǎn)能力不足,需要向加拿大進(jìn)口,但同時(shí)美國(guó)也是加拿大鋁材的重要出口市場(chǎng)。美國(guó)對(duì)加拿大鋁材進(jìn)行關(guān)稅加征,勢(shì)必會(huì)對(duì)加拿大鋁相關(guān)行業(yè)造成嚴(yán)重影響。雖然現(xiàn)階段加拿大對(duì)美國(guó)實(shí)施了同等的反制措施,但這樣的反制真正能夠持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間也成為了加拿大不可忽視的問題。倘若反制無(wú)法長(zhǎng)久,那么加拿大又該作何打算?